當好海水淡化質量檢測“守門人”
發布日期：2015-09-28 瀏覽次數 ：1037
9月是“質量月”，今年海洋系統“質量月”活動的主題為“促進質量提升 建設海洋強國。”近年來，海洋質量工作者務實進取，不斷完善海洋質量監督管理體系，積推進海洋標準、計量、認證認可、檢驗檢測各項基礎性工作協同發展，已經形成具有海洋特色的體系格局，在海洋事業發展中起到了重要的支撐保障作用。“質量月”期間，記者分赴海洋系統部分單位，采訪海洋系統質量工作情況，聚焦海洋領域質量工作成果和寶貴經驗。
在近兩年的水技術展覽會上，海洋局天津海水淡化與綜合利用研究所(以下簡稱淡化所)工程師王旭亮發現一個有趣的現象，每個貼有質檢機構檢驗報告的展臺，都會吸引大批用戶咨詢產品情況，顯得比其他展臺熱鬧許多。“由此可見，用戶對海水利用產品質量的認識越來越高。”做了5年質檢工作的王旭亮深有體會。
事實上，用戶對產品質量認識的提高，與近年來眾多第三方質檢機構的設立密切相關。
2008年，海水及苦咸水利用產品質量監督檢驗中心(以下簡稱質檢中心)正式在淡化所掛牌，成為經質量監督檢驗檢疫總局、認證認可監督管理委員會批準的海水利用產品質檢機構。
“作為第三方質檢機構，我們本著公正、科學、準確、及時的原則，既為政府質量監管提供技術支撐，又為社會海水利用產品提供檢測服務，同時還為行業科研及其成果提供試驗驗證。檢驗檢測業務范圍覆蓋海水利用材料及設備、海水利用化學品、海水利用水質等領域。”淡化所黨委書記兼副所長韓家新告訴記者。
給用戶一雙慧眼
質檢中心成立之前，我國還沒有一個政府層面的海水利用質檢機構。“用戶買到相關產品后，根本沒有辦法知道它的好壞。我們的檢測，就是給用戶一雙慧眼，讓社會公眾知道產品的好壞，這個意義非常重大。”質檢中心主任潘獻輝說。
為了確保檢測數據翔實、準確，質檢中心的工作人員付出了大量努力。
9月12日上午，在水檢測實驗室，檢測員趙劍超正忙著做海水淡化原水檢測。她身旁放著一張檢測任務通知單，通知單上列舉了需要檢測的pH值、電導率、鈣離子、氯化物等項目，每個項目后面都詳細標注了檢測依據和標準。
“你看，在這個任務中，檢測氯化物依據的是銀量滴定法《海洋監測規范第4部分：海水分析》，我們必須按照這個標準要求進行操作。”趙劍超一邊解釋一邊開始做實驗。
趙劍超在原水中加入一些高純水后，又用滴定管在原水中滴入硝酸銀，等原水的顏色從亮紅色變成磚紅色時，她迅速讀取滴定管數據，并將其記錄下來??
2014年，質檢中心共完成類似檢測任務589項，平均每個工作日完成2.65項，比2013年增加了30.3%。其中，業務量增加多的是膜檢測任務，比上一年增加了85%。
王旭亮從事的就是膜組件性能的檢測工作。他說：“在2008年之前，膜產品只能由企業自己檢測，很多企業吹噓自己的膜產品性能好、質量高。在企業的‘忽悠’下，用戶難辨真偽。而現在隨著對膜產品質量檢測工作的不斷重視，用戶可以通過檢測報告上一目了然的數據，了解企業產品的真實性能。”
作為質檢機構，質檢中心在2010年、2011年和2015年分別3次承擔了海水及苦咸水利用膜產品監督抽查任務，將抽查結果及時上報質量監督檢驗檢疫總局。
抽查是在企業完全沒有接到提前通知的情況下進行的。“我們拿著質量監督檢驗檢疫總局的任務單，到企業后再告訴對方目的，然后直接去產品倉庫里隨機選擇一個膜組件，貼上封條，打包運回來檢測。”潘獻輝說。
在2010年之前，膜法海水利用和海水淡化行業從未開展過范圍的產品質量監督抽查工作，幾乎所有企業都不了解這項工作。抽樣人員就必須耐心講解，不斷溝通。抽樣人員每次幾乎都要花上兩三個小時的時間進行溝通，向對方宣講產品質量監督抽查的具體環節，包括產品質量監督抽查的意義、企業應該如何正確對待抽查工作、現場抽樣如何進行、檢驗依據和判定依據是什么等內容。有時，一個環節就要和企業反復溝通兩三次。盡管如此，還是有個別企業拒配合抽查。
“雖然這項工作很繁瑣也很困難，但我們責無旁貸，因為這是作為質檢機構應該承擔的責任和義務。”韓家新說。
2012年，質量監督檢驗檢疫總局對承擔產品質量監督抽查和工業產品生產許可發證檢驗工作的918家檢驗機構進行了工作質量分類考核，將檢驗資質分成一類、二類、三類、四類4個類別，該中心獲得了一類資質。
質檢工作與接軌
在潘獻輝的辦公室里，有很多蓋有合格評定認可委員會實驗室認可印章的報告。“有些企業的產品要出口，經過質檢中心檢測合格、認可組織認可后，到了國外就不用再檢了。”潘獻輝說。
出口產品代表著的形象。“出了問題，人家就會說的產品質量不好。我們覺得身上的擔子更重，責任也更大了。”從事了7年質檢工作的工程師馮晏輝說。
2013年6月，馮晏輝參加了天津眾和海水淡化工程公司在印度投標的一個海水淡化項目的檢測工作。“當時，我們的檢測結果跟印度方面的結果不一樣，這引起了印度方面的質疑。后來，我帶著儀器到印度去重新檢測。”馮晏輝說。印度帶他到當地一所大學的實驗室，馮晏輝重新給當地做了演示，發現造成結果不同的原因是印度的標準與存在差異，而且印度的標準并不適合該項目。終印度非常信服，對的檢測水平豎起了大拇指。
為了與接軌，7年間，質檢中心參加過近20次能力驗證活動。特別是2012年7月，質檢中心參加了澳大利亞能力驗證中心組織的第156輪能力驗證，內容為水中鋁、鋇、鉍等8個元素的測定，后質檢中心上報的16個結果均為滿意。而在參加驗證的49家實驗室中，有18家實驗室能報出全部16個結果，僅有10家報出的結果是全部滿意。
韓家新自豪地說：“我們的檢測水平已經與水平相當。未來，我們還將通過海洋經濟創新發展區域示范專項海水淡化與綜合利用創新服務平臺建設以及科技支撐計劃項目和海洋公益性科研專項項目的實施，繼續提升中心的質量檢測技術水平和能力。”
推薦行情