如何評價X熒光光譜儀性能指標好壞

我們需要明白評價一臺X熒光光譜儀好壞的技術指標是多重、綜合的。大部分用戶關心和看重的主要有分析元素范圍，即我們通常所說的可分析元素有哪些，分析時間長短，度如何等。技術指標的重要性終還是取決于應用目的。

誤區1：片面追求高指標。

買一臺儀器恨不得把元素周期表里的元素全測了，可實際應用的時候，只簡單的測幾種元素。??

對于工業分析而言，被分析樣品的種類是確定的，甚至是單一的，對結果的要求也是確定的。特別是一些企業，可能它的實驗室永遠就測試一兩種樣品、一兩種元素，甚至對元素的含量也簡單的描述為不大于多少就行。對于遠遠高出這些要求的指標的追求實際上是一種資源的浪費。比如：大多數水泥廠的控制分析只做鈣、鐵，用于率值控制需要測鈣、鐵、硅、鋁，全分析則要求增加Na、Mg、S、K等元素，幾萬元的鈣鐵儀便可滿足控制要求，如追求能測硅鋁則需要約十萬元的多元素分析儀，多元素分析儀完全可以滿足率值控制四種主要元素分析的要求，如一定要提出更和速度的要求就需要約百萬元的小型多道X熒光光譜儀了。由于被分析樣品的確定性，經驗系數法是有效的分析方法，如果一定要追求無標樣法，便達不到經驗系數法的效果。本來被測元素是確定的，而且數量有限，固定道就可以解決問題，一味追求可變道，既多花了錢，還犧牲了穩定性和分析時間；就能量色散型X射線熒光譜儀而言，道數也并非越多越好。所以在購買X熒光光譜儀前，一定要清楚自己買來干什么，然后才能確定型號。??

誤區2：片面追求準確度。

每當談到儀器性能，往往會自然而然地把結果是否準確作為判斷標準，而且在日常應用中也會把大量的精力用于判斷儀器“準不準”，常見的就是與化學分析“對結果”。準確性固然重要，但作為工業分析而言，度決不可忽視，先要關注的是度問題，也就是說，同一樣品多次測量，其結果應有良好的一致性，每一測量結果與均值的差要足夠小，至于測量值與真值的差，往往屬于系統偏差，是可以進行數學校正的。這個可以理解，你對同一樣品的同一元素進行兩次測量，一次結果為1，一次結果為2，哪么如何上報實驗結果？

誤區3：不重視穩定性和重現性。

所謂穩定性是指同一樣品連續測量多次（通常為21次）的標準偏差，而重現性則是同一樣品間隔較長時間后再次測量的結果之間的一致性。這兩項指標是作為工業分析儀器的關鍵指標，工業分析的結果主要是用于生產過程的控制和參數調整，分析結果的相對變化直接關系著過程控制和調節。而相對變化的準確測量是建立在穩定性和重復性之上的。

誤區4：分析時間越短越好。

X射線測量是隨機事件的統計測量，是由統計規律決定的，計數的量取決于測量時間，并直接決定著測量誤差的大小，足夠長的測量時間是測量精度的前提條件，為了保證測量精度，必須有足夠的測量時間。